东北亚波特城(为什么明朝没有清朝强大也没有汉唐雄风)
资讯
2023-11-17
284
1. 东北亚波特城,为什么明朝没有清朝强大也没有汉唐雄风?
这种说法是错误的,历史上的明朝远比清朝强大。
明朝是中国历史上最有骨气的王朝!与号称最强大的汉、唐相比,明朝亦毫无逊色!
连清朝修的明史稿中也明确承认明朝“远迈汉唐”,就是说连满清统治者也承认明朝超越了汉朝和唐朝。
明朝二百七十六年,不和亲,不纳贡,不称臣,不割地,不赔款,天子守国门,君王死社稷,哪个王朝有这种气魄?
清朝入关起一共二百六十八年,清朝从签订中英《南京条约》起一直到清朝灭亡,总共签订了大大小小多达343个丧权辱国的条约,(这还不包括《尼布楚条约》等实际上也是割地换和平的条约)清朝割地赔款,遗臭万年,让中国陷入半殖民社会。
再来对比明朝最后的皇帝崇祯的遗言和清朝末代皇帝宣统的豪言:
崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓,就留了一首绝命诗给李自成:“朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。”
宣统溥仪的豪言:“我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘”(溥仪自传“我的前半生”)
两下对比就可以看出清朝的统治者到底是什么货色,清朝是怎样一个王朝,清朝这样的一个王朝有何强大可言。
有人拿清朝取代明朝试图论证清朝的进步性,这是站不住脚的,在世界人类历史上的冷兵器时代从来就不乏野蛮征服文明的例子,例如蒙古人和匈奴人在欧洲的征服扩张,征服的原因是由游牧民族与农耕文明的生产方式与民族特性决定的,游牧民族的凶残程度远远超过了农耕文明,游牧民族的剽悍凶猛与农耕民族的相对温和。
满清这种游牧民族恰恰因为野蛮才没有那么多的道德文化的制约,导致了满清这种游牧民族在争强斗狠的冷兵器时代对农耕文明的征服。(幸好现代的工业社会热兵器时代这种野蛮征服文明的事情已永远不会发生)
也有人拿清朝人口的爆增来论证清朝的强大,这种说法同样站不住脚,比较明朝与清朝的农业生产,生产方式没有什么改变,而农业生产唯一的改变是:番薯等从美洲引进的高产作物在中国推广开了。而正是番薯这种可以在沙地上种植成活的农作物的推广养活了大量的人口,造成了清朝人口的大量激增。
纵观整个清朝基本没有什么科技发明,文化也谈不上什么繁荣,思想更是停滞不前, 工商业受到清朝政府极力遏制, 明朝中国商业和手工业繁荣景象在清朝已经大为衰退。
最重要的就是清朝对比明朝,清朝对人思想的禁锢,在开放的明朝,朝廷内阁认为皇帝的圣旨有问题是可以反对并封回的,最高统治者也是人而不是神,是人就会犯错。在整个明朝不乏有骨气的官员,敢于对抗皇帝,对皇帝的错误提出尖锐的批评,并且敢记录皇帝的错误言行。
反观整个清朝,大兴文字狱,杀害知识分子,禁锢整个民族的独立思想,把人都变成了奴才,甚至无耻到以做奴才为荣,在整个清朝从来就没有人敢对皇帝提出不同的意见,所有的清朝皇帝在奴才文人的笔下都成了圣主明君,其实人哪有不犯错误的呢?
清朝的统治深深割裂了中华民族的肌体,清朝在中华民族的原先的铮铮铁骨中强行注入了可悲的奴性血液,清朝这种对民族思想、民族血性的伤害至今仍无法痊愈,这是整个民族的悲哀。
明朝是一个伟大的朝代,明朝的风骨、包容、进取。是清朝的野蛮、落后、奴性远远无法相比的。
2. 为什么韩国国家形象那么差?
亲韩疏朝路线走了这么多年,今天反被提出这么一个问题,是不是很讽刺?韩国经济上发展的还可以,曾经是亚洲四小龙,这个值得肯定。还是要坚持事实求是,实话实说。
但韩国的国家形象确实不咋地。
一、总统是个罪犯
大家想想,一个国家的总统如果是罪犯,这个国家能好到哪里去?朴总统还在坐牢,过去坐牢的也不在少数。韩国总统被戏称为世界上最危险的职业,如果不出意外的话,当完总统之后一般都会坐牢。如果仅仅只是一个法治问题,好象是说明韩国法治还不错,总统犯法,与庶民同罪。但总统是民选的啊!这岂不是老百姓的眼睛是漆黑漆黑的,一次一次地看走了眼,将极可能犯罪的人选为了总统?那韩国老百姓的智商令人堪忧啊。如果是一个政治问题,那只能说明韩国内斗严重,一个内斗严重的国家,这形象也好不到哪里去。
二、记者坐在电脑前编造新闻
过去中国官媒转载了大量由韩国媒体撰写的关于朝鲜的新闻,我对此有一个评价:韩国媒体关于朝鲜的新闻,十篇中必有九篇为假。那剩下的一篇呢?十句话必有九句话为假。有人进行过统计,朝鲜黄炳誓一共被金正恩处决了四次!反正每次被处决之后,黄炳誓又出现在电视画面中。而崔龙海被金正恩处决还没有几天,崔龙海就陪同金正恩参加了阅兵式。而中国网络媒体,要比韩国记者厉害得多,直接将朝鲜足球队送到煤矿里劳改去了。这里还是要夸赞一下日本媒体,当满世界都在传这件事情的时候,日本媒体直接报道了朝鲜足球队在日本集训的情况。日本媒体完全可以不报道,这样就能让谎言一直流传下去。在韩国有一批专门攻击诬蔑朝鲜的所谓记者,想也想得到,这些对朝鲜怀有敌意的记者能进得了朝鲜?其实都是坐在电脑前,网搜一下关于朝鲜的谣言,然后发挥自己的想像,一篇新闻稿就这么出笼了。
三、经济危机时,韩国商人卷款逃出中国
韩国商人到中国来,很多都是空手套白狼,但中国愿意为他们提供贷款,用中国人的钱建韩国商人的厂。但经济危机时,中国中央政府拿出4万亿救市,而韩国在江浙地区的商人,据报道多达几百人,却卷中国贷款而逃。其实有很多国家的商人在中国经商,但象韩国商人这般德性的,并不多见。
四、韩国有大量老人在捡垃圾。
我看的是美国媒体的报道,这些老人的子女,可并不是什么失业者,而是中小资产阶级。但有太多的子女不养老人,老人为了生存,只能靠捡拾垃圾谋生。过去我们听说古代时期,欧洲有的就是将老人扔到深山里等死,而韩国今天就有这么一种味道。
五、中国的东西,都是韩国人的。
韩国就那么个弹丸之地,但心比天高,脸比墙厚。从韩国历史地图上可以看出,中国都是属于韩国的。这不是某个人走向极端,而是韩国整体国民都走向了极端。这种夜郎自大,也是天下无双。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!
1. 东北亚波特城,为什么明朝没有清朝强大也没有汉唐雄风?
这种说法是错误的,历史上的明朝远比清朝强大。
明朝是中国历史上最有骨气的王朝!与号称最强大的汉、唐相比,明朝亦毫无逊色!
连清朝修的明史稿中也明确承认明朝“远迈汉唐”,就是说连满清统治者也承认明朝超越了汉朝和唐朝。
明朝二百七十六年,不和亲,不纳贡,不称臣,不割地,不赔款,天子守国门,君王死社稷,哪个王朝有这种气魄?
清朝入关起一共二百六十八年,清朝从签订中英《南京条约》起一直到清朝灭亡,总共签订了大大小小多达343个丧权辱国的条约,(这还不包括《尼布楚条约》等实际上也是割地换和平的条约)清朝割地赔款,遗臭万年,让中国陷入半殖民社会。
再来对比明朝最后的皇帝崇祯的遗言和清朝末代皇帝宣统的豪言:
崇祯皇帝殉国前怕李自成伤害无辜百姓,就留了一首绝命诗给李自成:“朕自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,毋伤百姓一人。”
宣统溥仪的豪言:“我不管日本人在东北杀多少人,运走多少粮食和煤,只要不让我当大清的皇帝我就不会心甘”(溥仪自传“我的前半生”)
两下对比就可以看出清朝的统治者到底是什么货色,清朝是怎样一个王朝,清朝这样的一个王朝有何强大可言。
有人拿清朝取代明朝试图论证清朝的进步性,这是站不住脚的,在世界人类历史上的冷兵器时代从来就不乏野蛮征服文明的例子,例如蒙古人和匈奴人在欧洲的征服扩张,征服的原因是由游牧民族与农耕文明的生产方式与民族特性决定的,游牧民族的凶残程度远远超过了农耕文明,游牧民族的剽悍凶猛与农耕民族的相对温和。
满清这种游牧民族恰恰因为野蛮才没有那么多的道德文化的制约,导致了满清这种游牧民族在争强斗狠的冷兵器时代对农耕文明的征服。(幸好现代的工业社会热兵器时代这种野蛮征服文明的事情已永远不会发生)
也有人拿清朝人口的爆增来论证清朝的强大,这种说法同样站不住脚,比较明朝与清朝的农业生产,生产方式没有什么改变,而农业生产唯一的改变是:番薯等从美洲引进的高产作物在中国推广开了。而正是番薯这种可以在沙地上种植成活的农作物的推广养活了大量的人口,造成了清朝人口的大量激增。
纵观整个清朝基本没有什么科技发明,文化也谈不上什么繁荣,思想更是停滞不前, 工商业受到清朝政府极力遏制, 明朝中国商业和手工业繁荣景象在清朝已经大为衰退。
最重要的就是清朝对比明朝,清朝对人思想的禁锢,在开放的明朝,朝廷内阁认为皇帝的圣旨有问题是可以反对并封回的,最高统治者也是人而不是神,是人就会犯错。在整个明朝不乏有骨气的官员,敢于对抗皇帝,对皇帝的错误提出尖锐的批评,并且敢记录皇帝的错误言行。
反观整个清朝,大兴文字狱,杀害知识分子,禁锢整个民族的独立思想,把人都变成了奴才,甚至无耻到以做奴才为荣,在整个清朝从来就没有人敢对皇帝提出不同的意见,所有的清朝皇帝在奴才文人的笔下都成了圣主明君,其实人哪有不犯错误的呢?
清朝的统治深深割裂了中华民族的肌体,清朝在中华民族的原先的铮铮铁骨中强行注入了可悲的奴性血液,清朝这种对民族思想、民族血性的伤害至今仍无法痊愈,这是整个民族的悲哀。
明朝是一个伟大的朝代,明朝的风骨、包容、进取。是清朝的野蛮、落后、奴性远远无法相比的。
2. 为什么韩国国家形象那么差?
亲韩疏朝路线走了这么多年,今天反被提出这么一个问题,是不是很讽刺?韩国经济上发展的还可以,曾经是亚洲四小龙,这个值得肯定。还是要坚持事实求是,实话实说。
但韩国的国家形象确实不咋地。
一、总统是个罪犯
大家想想,一个国家的总统如果是罪犯,这个国家能好到哪里去?朴总统还在坐牢,过去坐牢的也不在少数。韩国总统被戏称为世界上最危险的职业,如果不出意外的话,当完总统之后一般都会坐牢。如果仅仅只是一个法治问题,好象是说明韩国法治还不错,总统犯法,与庶民同罪。但总统是民选的啊!这岂不是老百姓的眼睛是漆黑漆黑的,一次一次地看走了眼,将极可能犯罪的人选为了总统?那韩国老百姓的智商令人堪忧啊。如果是一个政治问题,那只能说明韩国内斗严重,一个内斗严重的国家,这形象也好不到哪里去。
二、记者坐在电脑前编造新闻
过去中国官媒转载了大量由韩国媒体撰写的关于朝鲜的新闻,我对此有一个评价:韩国媒体关于朝鲜的新闻,十篇中必有九篇为假。那剩下的一篇呢?十句话必有九句话为假。有人进行过统计,朝鲜黄炳誓一共被金正恩处决了四次!反正每次被处决之后,黄炳誓又出现在电视画面中。而崔龙海被金正恩处决还没有几天,崔龙海就陪同金正恩参加了阅兵式。而中国网络媒体,要比韩国记者厉害得多,直接将朝鲜足球队送到煤矿里劳改去了。这里还是要夸赞一下日本媒体,当满世界都在传这件事情的时候,日本媒体直接报道了朝鲜足球队在日本集训的情况。日本媒体完全可以不报道,这样就能让谎言一直流传下去。在韩国有一批专门攻击诬蔑朝鲜的所谓记者,想也想得到,这些对朝鲜怀有敌意的记者能进得了朝鲜?其实都是坐在电脑前,网搜一下关于朝鲜的谣言,然后发挥自己的想像,一篇新闻稿就这么出笼了。
三、经济危机时,韩国商人卷款逃出中国
韩国商人到中国来,很多都是空手套白狼,但中国愿意为他们提供贷款,用中国人的钱建韩国商人的厂。但经济危机时,中国中央政府拿出4万亿救市,而韩国在江浙地区的商人,据报道多达几百人,却卷中国贷款而逃。其实有很多国家的商人在中国经商,但象韩国商人这般德性的,并不多见。
四、韩国有大量老人在捡垃圾。
我看的是美国媒体的报道,这些老人的子女,可并不是什么失业者,而是中小资产阶级。但有太多的子女不养老人,老人为了生存,只能靠捡拾垃圾谋生。过去我们听说古代时期,欧洲有的就是将老人扔到深山里等死,而韩国今天就有这么一种味道。
五、中国的东西,都是韩国人的。
韩国就那么个弹丸之地,但心比天高,脸比墙厚。从韩国历史地图上可以看出,中国都是属于韩国的。这不是某个人走向极端,而是韩国整体国民都走向了极端。这种夜郎自大,也是天下无双。
本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们删除!联系邮箱:ynstorm@foxmail.com 谢谢支持!